1. 英国下架歧视广告，法国人怎么看待法英cp？

法国人对法英cp有着积极的看法，但也存在一些负面意见和争议。

1. 首先，法英cp代表着法国和英国两个国家之间的友谊和合作关系。

这种关系不仅表现在政治和经济上，还表现在文化和社交领域。

2. 其次，一些人认为法英cp反映了欧洲的多元化和全球化，是一个倡导开放、包容和互相尊重的示范。

3. 但是，也有人对法英cp持有负面看法。

有一些人认为这种cp是一种政治手段，是为了强化法国和英国之间的政治、经济利益。

此外，也有人认为法英cp对法国的文化和经济有着负面影响，因为英国文化影响力较大，可能会对法国本土文化产生冲击。

4. 总的来说，法国人大多数肯定法英cp，但也存在着一些争议。

法英cp不仅是两国之间的关系，也是欧洲和世界关系的体现，应该以开放、平等和尊重为基础。

2. 近代历史有多少冷知识？

毛主席在井冈山还和敌军玩过“空城计”？毛主席的军事指挥能力不是来自现代军事指挥理论，而是来自《三国演义》和《资治通鉴》？1927年7月29日，已经步入中年的毛泽东率领秋收起义部队在永新县境内三湾村进行了著名的“三湾改编”。

深夜，毛泽东借住在三湾村“协盛和”杂货店。

在他要睡觉的时候，忽然发现货架柜顶上放着一摞落满灰尘的书籍，一生都喜爱看书的毛泽东心中一喜，准备取下来看看，一看，好家伙，一套线装本的《三国演义》，这可是毛泽东最喜爱的书籍之一，于是毛泽东就向店主借了这套书籍，在空余闲暇时间，有事没事翻出来读一读。

根据当时长期呆在毛泽东身边的同志回忆：“1929年前后，那时候属于井冈山最为艰苦的时期，读书也许是他（指毛泽东）最大的乐趣了。他的口袋里常常装着一本书，有点时间空闲就拿出来看看。后来，所有人都知道了，后勤部门为他做服装，都特意把衣服的两个口袋做得大大的，好往里面装书。”

在井冈山期间，毛泽东还曾经派人到农村各地寻找《三国演义》这本书。

10年后毛泽东到了延安，讲起农民当时的回答，仍然感觉有趣。

当时一位农民老乡的回答是：“没有了，没有了，昨天平均了。”

就当时偏僻且恶劣的生存环境来讲，不会有太多的书籍可供毛泽东在战争中选择和阅读。

能够在农村搜得几本《三国演义》已经很让当时的毛泽东格外高兴的了 。

《三国演义》中有许许多多的经典战例。其虚实分合，攻守进退，以小打大，以少胜多，应战应和，胜负得失，都在军事上有借鉴意义。

当时有人甚至因为毛泽东喜欢读《三国演义》用《三国演义》的原因，嘲讽毛泽东只有农民式的狡黠，丝毫没有工人的立场，指责其军事才能低下，把古代小说而不是近代军事教材当成了近代战争战术的教科书，从而脱离了初衷，脱离了工人，走向传统的农民起义，认为毛泽东上井冈山是错误的战术路线。

从(三国演义》中获得的战争艺术，为什么不能用于革命战争呢?比如毛泽东和朱德领导的井冈山黄洋界保卫战，都让人联想到了《三国演义》中的“空城计”。

黄洋界位于井冈山主峰的北面，扼守山险要道，为井冈山五大哨口之一，易守难攻。

留守井冈山的是红军第四军第三十一团一部和第三十二团残部，加起来不到一个营的兵力，在警卫队和人民群众的全力支援下，凭借险要据守要塞，连续打退敌军多达四个团的多次猛烈攻击。

当天下午，正当敌军准备重新组织进攻的时候，将仅有的一门刚修复的迫击炮开始轰击敌军。

致使敌军指挥官误判红军第四军主力已经回援，当天连夜撤退。

黄洋界战斗的胜利，为红军第四军主力回师井冈山，打破第二次“会剿”创造了有力条件。

这也是毛泽东和朱德最为惊险的一次战役，也是他们活用“空城计”的一个战例。

在黄洋界保卫战胜利后的庆祝晚会上，有人根据这一战绩的情节，编演一出耳熟能详的京剧《毛泽东空山计》。

这其中有一段唱词为：“我站在黄洋界上观山景，忽听得山下人马乱纷纷。举目抬头来观看，原来是湘赣发来的兵，一来是农民斗争少经验，二来是二十八团离开了永新。你既得宁冈茅坪多侥幸、为何又来侵占我的五井?你既来就把山来进，为何山下扎大营?你莫左思右想心腹不定，我这里内无埋伏，外无救兵。你来，来，来!我准备着南红米，红米瓜，犒赏你的三军；你来，来，来!请你到井冈山上谈谈革命。”

这大概是最早直接歌颂毛泽东的文艺作品了，也表达了将士们对毛泽东战略战术的赞赏。

1965年12月21日，毛泽东在杭州的一次讲话中这样说道：“我本来就没有读过多少现代理论的军事书，只读过《左传》、《资治通鉴》，还有《三国演义》，这些古典书籍上都或多或少的讲过打仗，但是一旦真打起仗来，自己却脑子一片空白，一点印象都没有了。我们打仗，一本书也不带，只是分析敌我斗争的形势，分析具体情况，然后找出敌人弱点，一举击溃。”

毛泽东读《三国演义》和在不同时期对《三国》里面的知识的使用，很能反映毛泽东善于把知识转化为思想策略的能力。

毛泽东不但从战争的视角来看《三国》，也从《三国演义》中看其他领域的学问和组织的重要性。

毛泽东曾经对一位身边的同志说过，看《三国演义》，不但要看战争，还要看组织和外交。

看看刘备、关羽、张飞、赵云、诸葛亮，组织了一个班子南下，到了四川，同“地方”上的士绅打交道，一起建立了一个很好的根据地。

毛泽东的意思就是外来的工作人员一定要同地方的工作人员很好地团结在一起，才能做出一番属于自己的事业。

毛泽东还讲过，曹操下江东，东吴谁当统帅成了问题，结果找了个“青年工作人员”周瑜，29岁就当上了最高军事指挥官的大都督，大家不服，后来加以说服，还是由周瑜当，结果打了胜仗。

毛泽东借这件事说明选拔人才，不能唯资历论，要在必要时以能力论人才。

1936年9月8日，在写给当时担任陕西省最高行政长官的邵力子的信中，毛泽东还特意用《三国演义》中有关刘吴联盟共同对抗曹操的内容这来说明两党派之间团结合作，共同抗日的愿景。

1957年，毛泽东在上海某会议的讲话中说：刘备得了孔明，说是“如鱼得水”，确有其事，不仅小说上那么写，历史上也那么写，也像鱼跟水的关系一样。群众就是孔明，领导者就是刘备。说明人民群众的智慧和重要性。

同一年，也在1957年，毛泽东在莫斯科某代表会议上发言说：“我们的组织需要人民群众的拥护支持才能有生命力，任何一个人都要有人支持。一个好汉也要三个帮，一个篱笆也要三个桩。荷花虽好，也要绿叶扶持。三个臭皮匠，合成一个诸葛亮。没有关羽张飞和诸葛亮的帮助，刘备也只是一个小摊贩子，所以我们要团结广大人民群众，才能得到人民群众的支持，才能走的更远。”

3. 俄罗斯未成年人在入境英国时遭歧视对待？

狗咬狗，一嘴毛！但这个事情好像发生在5月底，怎么现在还有提问？

1.英国从3月份的中毒案件到近期发生的又一起中毒案件，到现在英格兰进入四强，而英国王室成员和政府官员无法亲自到俄罗斯现场观看比赛......梅首相的操作手段，实在是低能的表现。

2.英国对于持有有效签证和家长同一外出证明的儿童，盘问儿童三次后，直接在夜班航班遣返儿童返回莫斯科，只能说：英国面对俄罗斯，太不自信了。

3.对于俄罗斯来说，对于英国此举，可以发布声明，但不应该也不会做出对等的反制措施，更显得俄罗斯大气。尤其是世界杯举行期间，更显得高大上！

4. 黑名单白名单也不许叫？

佛洛依德死后，《飘》下架了，一些有描述美国警察的美剧也下架了……

因为一些人觉得飘里面有一些歧视黑人的成分，一些美剧赞美警察，这些不合适。

谷歌负责chrome浏览器研发的团队也着手修改程序，要把黑名单（blacklist）、白名单（whitelist）给换掉。

这个在谷歌公司和一些人看来，黑名单的“黑”，是贬义，而“白”是褒义，把不好的东西形容为黑，这样不正是赤裸裸的种族歧视吗？所以得换掉。

去年，github桌面管理软件把“master”换成“trunk”。因为master有主人的意思，主仆是一种身份歧视，trunk主干则为中性词汇。

而IBM也顺势宣布退出人脸识别技术的业务，他们的理由是“反对将技术用于种族歧视和大规模监视”，当然这个人脸识别技术对于美国的种族问题有点缺陷，这个人脸识别技术对黑人和女性的错误率达21%-35%，而针对白人、男性的错误率则低于 1%，这是明显的政治不正确的技术，所以包括旧金山在内的美国多个城市宣布禁用人脸识别技术。

接下来，这个白宫（white house）也该改个名了，比如叫总统之家（Presidential home），或者美国宫（American Palace）啥的，反正不要有黑白之类的措辞。

再之后，这个每个人讲话也得当心一些，尤其是政客们、演艺界的明星们，不要随便用white或者black这2个词儿，或者相近的词儿，不然很容易被人指责是种族歧视。

你说矫枉过正也好，说民主人权也罢，总之，就是各种各样的人群在那卖力的演出，各种作秀，却没人真正想从根源上去教育民众，去正儿八经地解决现有的很多问题。

5. 英国皇家芭蕾舞学院中国人可以报名吗？

可以

他们从高年级(16岁)开始招海外的学生，中国人可以上的，但是竞争压力很大，每个学期都会淘汰学生，如果心理素质不是很强大的话，不推荐去的，他们11岁开始招的英国学生(20几个)，只有不到1/4能走下来，并且录取进去也很难的，全球好几万人报名，应该只要两位数的学生，学费折合四万多美元

不可能 英国人 不会要亚洲人的 他们看不起亚洲人 （日本人 韩国人）还好点 你要去钱是一个问题 别人要不要你还是个问题

6. 伦敦市长强烈抨击特朗普到访英国到底为啥么？

感谢邀请！

现任伦敦市长萨克迪.汗把特朗普猛烈抨击为二十世纪的法西斯分子，不仅仅是现在发出的"正义呼声"，其实汗同特朗普的"隔空交火"，从2017年的11月30梅首相对特朗普发出的国事访问开始，他就发出"英国首都不欢迎特朗普的正义声音，而且他还呼吁梅首相取消对特朗普发出的国事邀请！汗市长不仅如此，他还制作了巨型的特朗普宝宝置于特拉法加尔广场之上，据说在6月3日至5日的特朗普访英期间，他还要制作一个更大的"特朗普宝宝"，以表达伦敦市民对特朗这个法西斯分子的厌恶和不待见！"

现在的英国政界，不仅仅是汗如此的憎恨特朗普，把他称之为法西斯分子，对于特朗普的这种定位和评价，已经成为一种不可忽略的正义之声，如英国的老资格工党议员丹尼斯.斯金纳就称特朗普为″法西斯总统"，不应该允许他对英国进行的国事访问"！而前保守党大臣迈克.彭宁怒称特朗普行为愚蠢！工党的现任领袖科尔宾更是对特朗普厌恶至极，他不仅拒绝岀席欢迎特朗普的宴会，更是猛烈的抨击特朗普不要粗暴的干涉美国内政，并正义发声，"英国的首相应该是英国人民选举出来的，而不是应该由美国总统来决定的！"

而特朗普被英国人定位和评论为法西斯分子的根源，则是因为特朗普转发"英国第一"组织推文所引发的，他的此推文发出后，不仅使英国陷入尴尬境地，梅首相遭遇狠狠打脸的窘境，在2017年的11月30日英国下议院群情激昂的辩论中，特朗普被称为法西斯，评论他愚蠢，不称职，种族主义和无脑"，并且许多议员要求撤回对特朗普发出的国事邀请，所以在英国政界，把特朗普评论为法西斯分子己经股声势浩大的潮流！

因此综上所述，伦敦市长汗猛烈抨击特朗访英的主要原因，"就是特朗普粗暴的干涉了英国内政，因此特朗普招致了以汗为代表的许多英国人，"千夫所指，异口同声的鞭挞和口诛笔伐"！

如果站在一个主权国家的角度来说，本人也是赞成伦敦市长对特朗普的猛烈评击。"因为一个国家的主权利益是高于一切的"，他不仅代着国民的情感，更是代着国家和民族的尊严！

所以从一个主权国家角度来说，本国人民有选择自己独立外交政策和自主发展道路的权利，更何况对于一个主权国家来说，如果想要谈发展和求生存，毕须要结合自己的现实情况，从实际的国情出发，才能做好自己份内的事情，根本无须用外人来指手画脚和说三道四！

而对于英国来说，对于独立的内政和外交政策的理解，应该是更为敏感和复杂的！曾经日不落大英帝国时期的辉煌，以及英国是世界民主制度发源地的荣耀，对于今天的英国来说，都已经如昔日"黄花"，一去而不复返！

更令英国人情何以堪的是，曾经一群落魄不堪，在欧洲大陆无法求生存的清教徒后裔，以后来居上之势建立的年轻美利坚合众国，不仅取代了英国昔日的位置，连英国人引以为豪的民主制度，也变成了美国"民主灯塔"的专利称呼，所以英国人对于美国的感情也只能用"剪不断，理还乱"来形容。而对于向来"秉承没有永远的朋友，也没有永久的敌人，只有永远利益原则的英国来说，在二战结束后，为了国家自身利益原因，不惜放下尊贵身段，委屈求全的和美国结成了″特殊同盟"关系，这对于一向以"绅士风度"著称的英国人来说，已经够憋屈和压抑，然而令英国人始料未及的是，向来比较配合美国的英国，还是得到了特朗普之前美国总统"面子"上的尊重，在英国的内政上从来没有指手划脚的说三道四，而政治素人的特朗普执政后，可以说彻底的颠覆了美国对英国的“政治三观"，不仅在英国的脱欧事务上指手画脚，更令英国人无法容忍的是，他居然还要在英国的内政问题上说三道四，所以向来以绅士风度著称的英国人，自然会对狂妄自大，妄自菲薄，粗鲁无礼的特朗普充满不屑和厌恶感，因此要对特朗发出愤怒的反击声音，来打击一下他的嚣张跋扈气焰！

然而在英国也有不同的声音，认为如果取消特朗普的访英计划，将置英国和美国的双边关系于尴尬的困境和窘境中！如梅首相坚持的特朗普访英行程，英国克里斯托弗. 迈耶爵士就这么认为(指特朗普的第一次访英)，"还是要接待特朗普的访英行程，因为两国在双边关系中投入了太多的利益，我们不能冒双边关系恶化的风险和危机，因为现在英国还处于脱欧的风口浪尖上！

然而令世人鄙视和愤怒的是，第二次访英的特朗普并没有改变自以为是，狂妄自大，粗暴无礼的本质嘴脸，不仅没有给英国人应有的尊重，继续干涉英国内政，为有"英国特朗普"称呼的约翰逊站台，支持他的首相选举，还在英国脱欧的问题上继续大放厥词，批评梅首相与欧盟的390亿英镑分手费问题上政策软弱，并且声称英国应该釆用强硬的手段来对付欧盟，如果谈判破裂，英国的损失可以由美英新达成的贸易协定来补偿。由此可见，特朗普政府长臂管辖的黑手伸出的有多长，在伸向英国，欧盟同时，更是把罪恶的黑手伸向"欲加之罪，何患无辞的第三国，声称，"英国要小心华为，反对英国允许华为参加英国的5G网络建设！而特朗普的险恶用心可以说是昭然若揭，就是企图通过与梅首相的会晤，达到美国和英国合谋封杀华为的目的！

中国有句古话说得好，"己所不欲勿施于人"！

高呼"美国优先，让美国再次伟大的特朗普，在经过一系列退群，掀起关税大棒和贸易战，对伊朗极限施压的单边霸权主义行径过后，既充分的暴露了其急功近利的商人本质和出尔反尔的丑陋嘴脸，又扰乱了世界贸易规则和破坏了美国自己主导的国际秩序，从此不仅动摇了美国的霸权根基，惹得包括美国盟友在内国家的"天怒人怨"，更使得世界各国饱偿美国的霸权打压和制裁的苦果！，可以说此时的美国正如孤家寡人一样，正在疯狂的裸奔，进行着最后霸权盛宴前的疯狂表演！而今天美国的一切所作所为，可以说是前有车，后有辙，一切都是有规可寻的，如罗马帝国和日不落大英帝国，一个已经湮灭在历史尘埃之中，另一个已经辉煌不在。

所以说特朗普美国优先下的霸权主义做法，不仅让世界各国越来越难以让世界各国接受和屈服，招致越来越多国家的反感和反遏制，加速与其盟国分裂的速度，也必然会使他难圆"美国再次伟大的梦想"，把美国霸权更快，更早的拖进衰弱的深渊！

7. 一些英国球迷为什么不喜欢德约科维奇？

理智的说，英国球迷并不是不喜欢德约科维奇，而是当网球天王费德勒和德约科维奇同时进军温网大满贯决赛时，费德勒的支持者更多，或者说，人们更愿意看到的是一个网球天王突破年龄和体能的极限，上演王者归来的精彩对决。

在2003年的温布尔登网上公开赛，这个世界上拥有一百多年悠久历史的大满贯赛，当时年仅21岁的费德勒宛若横空出世，一路过关斩将已菲利普西斯会师决赛，最终直落三盘以7-6、6-2、7-6得比分战胜了澳大利亚人，生涯首次夺得温网冠军，费德勒轻盈的身姿，优雅的单手反派，赢得了观众的青睐和对手的尊重，在此后的2004年、2005年、2006年、2007年，费德勒完成了史诗级的温网五连冠，证明了他并不是昙花一现，而是实至名归的网球天才，直到2008年的温网决赛，费德勒遇到了他此后网球生涯中可称得上“一生之敌”的西班牙人纳达尔，最终五盘大战落败。费德勒也曾在2004年、2005年、2006年、2007年、2008年完成美国网球公开赛的壮举，可以说费德勒就是网坛的传奇。

而德约科维奇比费天王小五岁，当费德勒夺得个人生涯第一座温网大满贯时，德约科维奇才刚刚转入职业网球，但是德约科维奇天赋异禀，凭借着自身的身体条件和强大的防守反击型的打法，逐渐在网坛斩露头角，在2007年，世界排名升至第三，2008年，首次获得澳网冠军。2011年，获得澳网、温网和美网冠军，世界排名升至第一，这时候逐渐形成了费德勒，纳达尔，德约科维奇的网坛三巨头，德约科维奇的大满贯数量与费德勒在逐渐缩小，将来可能会实现超越，毕竟德约科维奇正是当打之年，而费德勒在逐渐老去，甚至不久的将来就会退役。在这进二十年的大满贯里面，绝大部分的冠军都由三巨头轮流包揽，新生代球员想要翻过这三座大山拿到大满贯冠军难度可想而知。

费德勒和德约科维奇都是网球的传奇人物，费德勒属于进攻犀利的类型，而德约科维奇属于防守反击型的底线球员，从打法上来说，费德勒的更具观赏性，同时由于费德勒一贯的优秀气质和品质，更符合英国观众的品味

在昨天进行的2019年温网男单决赛，费德勒对阵德约科维奇，双方耗时近五个小时五盘大战，直到第五盘12-12抢七时费德勒遗憾告负，无缘捧起第九座温网冠军奖杯及第二十一座大满贯冠军奖杯，在此前的第五盘站至7-7时费德勒完成破发，而后手握两点冠军点，但是最终没有把握住，一直拖到最终的决胜时刻遗憾落败。费德勒即将年满38周岁，经此一战之后，也许费德勒想要获得温网大满贯冠军的机会越来越小，但是虽败尤荣，并不妨碍费德勒成为网坛最伟大的运动员。